三寶壟國立理工學院土木工程系講師 Herry Ludiro Wahyono, ST, MT 被宣布畢業並有權獲得博士學位，並在升級考試（開放）後獲得 GPA 3.50 的“非常滿意”稱號Diponegoro 大學（Undip）工程學院土木工程博士課程（PDTS），週二（12 月 3 日）在三寶壟 Undip 研究生院大樓主法庭。
公開考試由 Ir 領導。 M. Agung Wibowo, MM, M.Sc, PhD（Undip 工程學院院長兼考官）。作為發起人Prof.博士。紅外。 Rizal Z Tamin, MSc, Jati Utomo DH, ST, MM, MSc, PhD（聯合發起人）。而考官，Prof.博士。紅外。 Suripin，M.Eng，教授。博士。外匯。 Joko Priyono, SH, M. Hum, Ferry Hermawan, ST, MT, 博士。 Promovendus 發表了一篇題為“審計員和調查員審計過程中公共建築施工工作質量調查框架”的論文。
MT, ST, MT 的 Herry Ludiro Wahyono 在他的論文中說，這篇論文討論了由 外部利益相關者 FHO階段後的政府建築建設項目。他說，到目前為止，審計人員或調查人員已經對施工實施結果進行了審計。 “發生的事情是服務用戶和服務提供商擔心，”他解釋說。由於審計主管的能力不同於建築承包商的能力，審計報告的結果往往是在會計和法律方面，而不是在施工技術方面。
自改革令開始以來，建築施工結果的差異和施工質量低下已成為有趣的話題。這是由於施工質量控制沒有正常運行。越來越多的涉及服務用戶和服務提供者的法律案件表明了這一點。 KPK 的 2004-2007 年年度報告顯示，建設失敗案例平均每年增加 184%，從 202 起，BPK 同期報告 232 起，每年增加 104%。因此，政府通過 PUPR 部尋求通過開髮質量測試設備和合格的施工人力資源來加強質量控制的技術功能。
本研究旨在通過審核員和調查員在服務用戶和服務提供者之間就公共建築施工工作的質量差異達成共識，旨在通過制定調查框架來識別和分析差異因素並闡明差異的含義。用戶、服務提供者、審計員和調查員可接受的公共建築施工質量。
通過實地觀察和與項目利益相關者的結構化訪談收集研究數據。使用案例研究分析對數據進行分析。這項研究的結果是質量差異因素是成本、時間和質量。質量包括管理要求、技術要求和數量。差異是施工實施結果與合同對質量調查審核結果的差異，由審核員和調查員與建築施工專家的測試和技術計算得出。
質量調查框架通過從兩個質量審計角度來看差異，即根據工作合同進行審計 如果執行結果與合同有差異，則必須通過決議（決議）解決，罰款等於發生的差異。技術審核的結果根據建築施工專家的考慮並通過腐敗法庭解決。在第二種觀點的差異的跡像只有兩個決定，完成或完成的過程（爭議）。 “如果將此事提交法庭，則屬於民事領域，”他總結道。