تم الإعلان عن تخرج هيري لوديرو واهيونو ، ST ، MT ، وهو محاضر في قسم الهندسة المدنية في Semarang State Polytechnic (Polines) وحصل على درجة الدكتوراه بعنوان مرضٍ جدًا مع معدل تراكمي 3.50 بعد امتحان الترقية (مفتوح) لـ برنامج الدكتوراه في الهندسة المدنية (PDTS) ، كلية الهندسة ، جامعة Diponegoro (Undip) ، الثلاثاء (12/3) في قاعة المحكمة الرئيسية ، مبنى مدرسة الدراسات العليا ، Undip ، سيمارانج.
قاد الفحص المفتوح عير. M. Agung Wibowo، MM، M.Sc، PhD (عميد كلية الهندسة Undip وكذلك ممتحن). بصفته المروج أ. الدكتور. الأشعة تحت الحمراء. Rizal Z Tamin ، ماجستير ، جاتي أوتومو DH ، ST ، MM ، ماجستير ، دكتوراه (مروج مشارك). أثناء قيام الممتحن أ.د. الدكتور. الأشعة تحت الحمراء. سوريبين ، إم إنج ، أ.د. الدكتور. FX. جوكو بريونو ، SH ، M. Hum ، Ferry Hermawan ، ST ، MT ، PhD. قدم بروموفيندوس أطروحة بعنوان "إطار التحقيق في الجودة لأعمال تشييد المباني العامة في عملية التدقيق من قبل المدققين والمحققين".
في أطروحته ، قال هيري لوديرو واهيونو ، ST ، MT ، أن هذه الرسالة تناقش التدقيق بواسطة أصحاب المصلحة الخارجيين في مشاريع تشييد المباني الحكومية بعد مرحلة FHO. وأشار إلى أن المدققين أو المحققين قد راجعوا حتى الآن نتائج تنفيذ البناء. وأوضح "ما يحدث هو أن مستخدمي الخدمة ومقدمي الخدمات قلقون". نظرًا لاختلاف كفاءة المدير التنفيذي للتدقيق عن كفاءة مقاول البناء ، فإن نتائج تقرير التدقيق تميل إلى أن تكون على الجانب المحاسبي والقانوني ، وليس على الجانب الفني للبناء.
أصبحت التناقضات في نتائج تشييد المباني وانخفاض جودة البناء موضوعات مثيرة للاهتمام منذ بداية أمر الإصلاح. هذا بسبب مراقبة جودة البناء التي لم يتم تشغيلها بشكل صحيح. ويدل على ذلك العدد المتزايد من القضايا القانونية التي تشمل مستخدمي الخدمة ومقدمي الخدمات. يُظهر التقرير السنوي لشركة KPK في الفترة 2004-2007 زيادة في حالات فشل البناء بمتوسط 184% سنويًا من 202 حالة ، وقد أبلغت BPK في نفس الفترة عن 232 حالة ، وكانت هناك زيادة قدرها 104% سنويًا. لذلك ، تسعى الحكومة من خلال وزارة PUPR إلى تعزيز الوظيفة الفنية لمراقبة الجودة من خلال تطوير معدات اختبار الجودة والموارد البشرية المختصة بالبناء.
تهدف هذه الدراسة إلى صياغة تفاهم بين مستخدمي الخدمة ومقدمي الخدمات مع المراجعين والمحققين حول التناقض في جودة أعمال تشييد المباني العامة ، بهدف تحديد وتحليل عوامل التناقض وصياغة معنى التناقض من خلال تطوير إطار للتحقيق في جودة أعمال تشييد المباني العامة المقبولة للمستخدمين ومقدمي الخدمات والمراجعين والمحققين.
تم جمع البيانات البحثية عن طريق الملاحظات الميدانية والمقابلات المنظمة مع أصحاب المصلحة في المشروع. تم تحليل البيانات باستخدام تحليل دراسة الحالة. نتيجة هذا البحث هو أن عوامل التناقض في الجودة هي التكلفة والوقت والجودة. الجودة تشمل المتطلبات الإدارية والمتطلبات الفنية والحجم. التناقض هو تناقض بين نتائج تنفيذ البناء والعقد على نتائج عمليات تدقيق الجودة من قبل المراجعين والمحققين مع الاختبارات والحسابات الفنية من قبل خبراء تشييد المباني.
إطار تحقيق الجودة من خلال النظر في التناقضات في منظورين لمراجعة الجودة ، وهما عمليات المراجعة وفقًا لعقود العمل إذا كان هناك اختلاف في نتائج التنفيذ مع العقد ، فيجب حله بقرار (قرار) بغرامة تساوي التناقض الذي حدث. وجاءت نتائج المراجعة الفنية حسب نظر خبراء تشييد المباني والتسوية من خلال محكمة الفساد. دلالات التناقض في المنظور الثاني هناك قراران فقط ، مكتمل أو عملية الانتهاء (نزاع). وختم بالقول: "إذا عرضت القضية على المحكمة ، فإنها تدخل في المجال المدني".